为什么留学生开始回避美国和英国？

今年的《QS世界大学排名2020》显示了英美大学一个令人担忧的趋势。尽管两国仍拥有世界顶尖大学，但英美大学的整体表现都在下滑。

仔细分析我们排名所用的指标，造成这种下滑的一个重要因素是两国大学在国际教师和国际学生比例方面得分偏低。

这两项指标原本用来衡量院校的多元化水平，而表现不佳表明英美大学对其他国家的教师和学生的吸引力正在下降。

以下是英美顶尖大学过去两年在国际教师和国际学生方面得分的对比：

这种趋势远不止发生在两国的顶尖大学。那么，是什么让国际学生开始远离这两个历史上最受欢迎的留学目的地呢？

工作限制

海外求学最大的吸引力之一，是毕业后能在当地工作的可能性。这对英美两国尤其如此，因为这两个国家的毕业生根据学位不同，可以期待获得丰厚收入。

然而，海外学生在英国毕业后留下工作变得越来越困难。即将离任的首相特蕾莎·梅对移民采取强硬立场，将国际学生毕业后的工作时间限制在六个月。

梅的潜在接任者之一萨吉德·贾维德表示，他希望让海外学生更容易在英国工作，但由于脱欧占据了所有政治讨论，这一政策何时能够实施充满不确定性。

脱欧还让欧盟学生——此前对留在英国工作很有信心——对自己的处境感到不确定。在脱欧问题解决并能为欧盟公民提供长期保障之前，这种情况不太可能改善。

虽然美国为学生提供的签证更有吸引力，允许他们毕业后工作更长时间，但美国公民及移民服务局的最新数据显示，签证申请被拒的数量在稳步上升。

去年10-12月，四分之一的H1-B签证申请被拒。相比之下，奥巴马总统任期最后一年的拒签率仅为6%。

除了对未来收入的不确定性，国际学生还面临着比以往更昂贵的学费。有些情况下，这是由各院校自行决定的。例如，牛津大学今年早些时候宣布，超过40个本科专业的国际学生学费将上涨10%以上。

脱欧还导致欧盟公民的学费变化缺乏明确性。虽然2020/21学年入学的学生可以确保与本国学生支付相同的学费，但之后的学生还没有相关信息。

不仅仅是学费在涨价。在美国，国土安全部提高了对国际学生和交换访问者处理文件的收费。

可以理解的是，这种情况，再加上美国总统将非洲国家称为"粪坑"、对墨西哥人和穆斯林发表种族主义言论的咄咄逼人姿态，让美国对其他国家最聪明的人才显得不那么友好。

特朗普的狂妄言辞还产生了其他影响，教育成为了外交争端的受害者。例如，中国政府采取了不寻常的措施，警告中国学生不要申请赴美学习签证。

中国是美国本科生和研究生国际学生的最大来源国，2017/18学年占所有外国学生的三分之一。然而，两国在贸易方面的外交紧张关系导致中国政府采取这一非常措施，大学现在预期未来几年收到的中国学生申请会减少。

显然，英美大学没必要完全恐慌。目前它们仍然是世界上最知名的院校，这将始终是一个重要的吸引因素。

然而，向其他地区大学让出优势地位的危险不容小觑，中国学生转向其他目的地（比如澳大利亚）的趋势可能会产生深远影响。看这种趋势明年是否会持续将会非常有趣。