评估全球大学在图书馆与信息管理领域的学术实力与研究质量。
QS 是唯一将雇主声誉纳入 15% 权重的主流大学排名体系,学术声誉与雇主声誉合计占比近半。
图书馆与信息管理如何评估大学?
图书馆与信息管理由QS 世界大学排名发布,采用学术声誉, 雇主声誉等核心指标对全球大学进行综合评估。每项指标经由独立研究团队按照公开的方法论赋予不同权重,数据来源涵盖学术同行评议、雇主调查、文献计量数据库(如 Scopus、Web of Science)以及院校官方披露信息。2023版本共评估了来自14个国家和地区的69所大学,覆盖本科、硕士与博士各层次的教学和科研质量。QS 世界大学排名每年重新采集原始数据并复核结果,确保排名能够反映各校在师资力量、学术产出、国际化水平和毕业生竞争力等方面的最新表现,为学生选校、家长规划和教育研究者提供可靠参考。
图书馆与信息管理 2023排名前列的大学有哪些?
图书馆与信息管理 2023排名前列的大学为:卡尔顿大学, 鹿特丹大学, 复旦大学, 鲁汶天主教大学 (荷兰语), 曼彻斯特都会大学。本版排名由QS 世界大学排名发布,共评估了来自14个国家和地区的69所大学,采用学术声誉, 雇主声誉等指标进行综合评定。排名反映了各院校在多个加权维度上的综合表现,建议学生结合排名方法论差异和个人学术目标综合参考。
图书馆与信息管理与其他排名体系有什么区别?
QS 世界大学排名由 Quacquarelli Symonds 自 2004 年起发布,最显著的特征是对声誉评价的高度重视:学术声誉(30%)与雇主声誉(15%)合计占比近半,直接反映全球学者和用人单位对院校的认可度。此外还包括师生比(10%)、单位教师论文引用数(20%)、国际教师比例(5%)、国际学生比例(5%)以及可持续发展、就业成果等新增维度。相比之下,THE 更强调教学环境与研究质量,ARWU 完全基于客观科研产出(诺奖、论文发表),US News 侧重研究声誉与引用影响力。因此 QS 尤其适合关心院校国际声誉、就业竞争力和跨国认可度的申请者参考,也是中国学生和家长最熟悉的排名体系之一。
共 69 所大学
每页显示
|
|
大学
|
国家
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|---|
| 51-70 |
|
🇨🇦 加拿大 | - | 63.7 | 54.2 |
| 51-70 |
|
🇳🇱 荷兰 | - | 59.9 | 71.6 |
| 51-70 |
|
🇨🇳 中国 | - | 61.9 | 70.2 |
| 51-70 |
|
🇧🇪 比利时 | - | 59.1 | 69.4 |
| 51-70 |
|
🇬🇧 英国 | - | 65.6 | 38.0 |
| 51-70 |
|
🇦🇺 澳大利亚 | - | 56.2 | 90.2 |
| 51-70 |
|
🇹🇼 中国台湾 | - | 61.9 | 75.5 |
| 51-70 |
|
🇺🇸 美国 | - | 52.8 | 92.6 |
| 51-70 |
|
🇺🇸 美国 | - | 71.3 | 0.0 |
| 51-70 |
|
🇲🇽 墨西哥 | - | 61.6 | 79.0 |
| 51-70 |
|
🇧🇷 巴西 | - | 56.5 | 91.0 |
| 51-70 |
|
🇯🇴 约旦 | - | 61.3 | 82.1 |
| 51-70 |
|
🇸🇮 斯洛文尼亚 | - | 56.9 | 74.2 |
| 51-70 |
|
🇺🇸 美国 | - | 60.3 | 64.3 |
| 51-70 |
|
🇵🇹 葡萄牙 | - | 62.8 | 53.3 |
| 51-70 |
|
🇺🇸 美国 | - | 54.7 | 74.0 |
| 51-70 |
|
🇯🇵 日本 | - | 66.1 | 43.2 |
| 51-70 |
|
🇺🇸 美国 | - | 57.0 | 67.7 |
| 51-70 |
|
🇨🇳 中国 | - | 56.3 | 63.0 |